Eftersom domen blir prejudicerande för hur kommunen ska kunna agera för att förbättra enskilda avlopp i kommunen fanns en viktig poäng i att få ärendet prövat i högsta instans. Och nu har alltså mark- och miljööverdomstolen gett Luleå kommun rätt i sin bedömning.
Domstolen anser att det inte finns skäl att göra avsteg från miljöbalkens regler gällande rening av avloppsvatten med tanke på att det med nuvarande utbyggnadsplan är 8-12 år innan området beräknas få kommunalt vatten och avlopp. Att fastigheten nyttjas för fritidshus har inte någon inverkan på hur bedömningen ska göras.
Domstolen är tydlig med att risken för att otillräckligt renat vatten ska släppas ut är tillräcklig för att ställa krav på åtgärder. De brister som har framkommit i de sex fallen som prövats av Mark- och miljööverdomstolen har alla varit av sådan omfattning att domstolen anser att förbuden har varit motiverade.
Mark- och miljööverdomstolen gav miljö- och byggnadsnämnden rätt i den dom som prövade om kommunen hade rätt att fatta beslut om förbud av enskilda avlopp på Hertsölandet.
Domen ger en tydlig vägvisning för hur kommunen ska agera och bedöma i liknade fall och ger ett verktyg föra att få till en hållbar miljö som inte påverkar grannar och grundvatten negativt.
Det viktiga är att hitta rätt lösning för varje fastighetsägare för att säkra hälsoskyddet för medborgarna samtidigt som att åtgärden ska kännas rimlig för fastighetsägaren. Kommunens miljöinspektörer och VA-rådgivare finns tillgängliga för att diskutera bra lösningar
